黄有光:应该全面放开限制 甚至需要鼓励生育

2019-01-09 09:20:04 来源: 网易研究局
0
分享到:
T + -

专访诺奖得主基德兰德:没必要抵制美联储加息

“大师”由网易研究局和他山石智库联合出品,本文是网易研究局独家稿件,转载请注明来源

·聚焦国际思想市场·解析有什么办法赚钱快快的方法赚钱热点·对话国际经济学大师


大师NO.024

作者|黄有光(新加坡南洋理工大学教授、澳大利亚社会科学院院士、牛津大学Global Priorities Institute咨询委员、网易研究局专栏作家

(原标题为:生育:只有鼓励,没有限制的道理)

黄有光:应该全面放开限制 甚至需要鼓励生育


2019年1月3日,中国社科院人口所与社会科学文献出版社共同发布的《人口与劳动绿皮书:中国人口与劳动问题报告No.19》指出,中国人口负增长时代即将到来。2018年出生人数比前一年的1723万,会少一百多万。2016年开始的二孩政策没有预期的作用大。

限制生育不合理

笔者和张五常一样,从1980年的独子女政策开始,就反对这种强力限制生育的政策,当时笔者就说过,“独子女政策不利人民,有害经济,减低国力”。当今而言,老早就应该全面放开限制,甚至须要鼓励生育。本文论述,除了极端情形,只有鼓励生育的可能理由,没有限制生育的合理理由。

极端的情形包括高度无知的家庭,生了很多孩子而有没有能力教养,给社会造成严重的负担。这种情形,在以前,可能有相当的适用性,但现在已经大致不再存在。即使存在,解决的方法,最好是通过教育与辅导。

一个人或家庭,选择做一件事情,包括生育,社会有理由限制他的道理,主要就只有:这件事会对社会有重大危害。【简单起见,假定对动物的福祉没有影响。】如果这个社会有采用正确的环保政策,对污染等有征收污染税等,那么如果那个家庭负责孩子的出生、养育与教育等成本,则他多生一个孩子,对社会并没有造成任何危害,完全没有限制生育的理由,不论是第二个,还是第七个。如果1942年时,马来亚有实行有效的“六子女政策”,我这个老七,就不能出生。笔者强烈抗议这种政策!

如果没有限制生育的理由,为何可能有鼓励生育的理由,为何自由放任的生育政策未必是最优的?

简单起见,不考虑无知的问题,只考虑对社会造成的影响。对这个影响,经济分析让我们知道,只须要考虑有外部性的影响。每个人都须要吃食物,但如果你吃的食物不是偷来抢来,而是买来的。那么,生产这食物的成本,已经被你所付的价格所弥补,你吃东西,并没有对社会造成负面影响。不须要限制你买东西吃,只须要限制你偷东西吃。

污染的成本,应该通过征收污染税或环保税来处理。中国去年初已经开始征收环保税,这是一个很大的进步,但税额须要大量提高。【详见本专栏的拙作《中国环保税税额严重偏低》。】可以论证,如果有征收足够的污染税,即使移民或生育,会使污染程度增加,对原有人们并不会不利,因为会被增加的税收所抵消。这些税收,也可以用来改进环境。【详见笔者与Clarke于1993年在Economic Record的文章。】

如果多出生的孩子,小时候是有父母负责教养,长大后是靠自己工作,则可以论证,即使人口增加使人均资源减少,人口增加还是对原有人们有利的。他们只是消费其对生产的贡献,没有对社会造成负担。【详见拙作《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》。】

可能但还没有出生的人的福祉

笔者认为,鼓励生育的理论依据,最重要的一点,是以笔者所知没有其他学者讨论过的:孩子的正福祉。

快乐研究发现,在绝大多数的情形【例外只有一些非洲的很贫穷与有战乱的几个国家与东欧几个在转型时期的国家】,绝大多数人是快乐的。不过,几乎所有的家庭,在决定是否要生育时,并不会考虑这个多生的孩子将来的正福祉,只考虑多生对原有家庭成员的影响。如果这影响整体而言是负的,即使不是负很大,例如负100个单位。那么,即使新出生的孩子将来会有一万个单位的正福祉,远远超额抵消对原有家庭成员的负100个单位的影响,那个家庭多数不会决定多生。绝大多数人,对可能但还没有出生的人【prospective persons】,好像几乎完全没有同情心。

然而,从整个社会而言,不可以不考虑可能但还没有出生的人的福祉。不然,就会有下述悖论。如果有一种气体,放入大气中,会使全球的人更加健康快乐,但失去生育能力【但没有失去,反而加强性能力;哈哈!】,100年后就没有痛苦地去世。世界灭亡!如果每个人都认为快乐的增加,超额抵消不能够生育的损失,则从原有人们的观点而言,释放这种气体是好的。然而,如果考虑到可能但还没有出生的人的福祉,笔者认为是不好的。【详见1989年在Economics and Philosophy 上的拙作。】

像中国现在面对的人口负增长的情形,除了多数评论者强调的人口老化、劳动年龄人口比例下降、整体经济总量、综合国力等问题,还有笔者强调的“可能但还没有出生的人的福祉”的问题。这点,是支持鼓励生育的最重要的理论依据。

2019年1月8日星期二

网易研究局和他山石智库联合出品:大师

网易研究局是网易快的方法赚钱打造的有什么办法赚钱快专业智库,整合网易有什么办法赚钱快原创多媒体矩阵,依托于上百位国内外顶尖经济学家的智慧成果,针对经济学热点话题,进行理性、客观的分析解读,打造有态度的前沿有什么办法赚钱快智库。

北京无雾霾?这个冬天 帝都的雾霾都到哪里去了移驾微信公号 看这里看不到的内容

他山石是全球思想者经济机构,致力于提升中国与世界级思想的连接效率,让国际顶尖思想助力实现中国梦。他山石代理多位全球知名经济学家、商界领袖、科学家、创业者、投资人及畅销书作家的来华演讲业务,同时为政府、企业、媒体、商学院提供高端论坛策划和国际商务合作服务。合作嘉宾研究范围涵盖科技、资本、创新、金融、人工智能、大数据、教育、健康医疗等领域。

诺贝尔经济学奖今揭晓 将迎来史上第二位女性得主?他山石智库微信公众号,欢迎关注

【精彩推荐】点击进入网易研究局>>

【精彩推荐】点击进入大师>>

杨泽宇 本文来源:网易研究局 责任编辑:杨泽宇_NF6036
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 有什么办法赚钱快
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 网上快速赚钱方法
+ 加载更多快的方法赚钱
×

"刷完这52本书,我的三观被颠覆了"

热点快的方法赚钱

态度原创

美女网上快速赚钱
约会所
阅读下一篇

返回网易首页返回有什么办法赚钱快首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x